|
... Et on n’a pas encore atteint la première moitié du catalogue : c’est dire à quel point tout s’est emballé ce matin sous le marteau d'Aurel Bacs (Christie's), après un dimanche compliqué qui a vu Sotheby’s trébucher et Antiquorum se reprendre...
••• CHRISTIE’S CONFIRME
SOUS LE MARTEAU LES PROMESSES DE SON CATALOGUE...
Pour réussir aux enchères, la recette est finalement simple et elle tient en trois ingrédients : un bon catalogue, une bonne salle et un bon auctioneer pour tenir le marteau. C’est-à-dire, pour être plus précis, des bonnes montres, des bons acheteurs et une bonne équipe pour organiser le spectacle. Il n’y a que Christie’s à pratiquer l’excellence pour chacune de ces trois conditions, les concurrents péchant toujours par leur faiblesse dans l’une ou l’autre catégorie. Pas étonnant donc qu’Aurel Bacs – « Superbacs – soit devenu une machine à emballer les enchères...
••• ON A MÊME DU MAL À LUI TROUVER DES FAIBLESSES dans les différentes catégories de montres. On sait qu’il excelle dans les montres de collection, mais il domine aussi les montres modernes et il a prouvé ce matin qu’il était très fort dans les montres de poche, dans les montres de joaillerie et même dans les marques mineures. Pour l’instant, à la mi-journée, il a déjà trois pièces « millionnaires » à son compteur et au moins un record du monde pour une référence :
•• Presque deux millions de dollars sous le marteau pour la Patek Philippe réf. 3448 (lot n° 88), très disputé entre Italiens et record du monde pour cette référence, dans une version qui ressemble à une pièce unique...
•• 1,8 millions de dollars sous le marteau pour la Patek Philippe réf. 1579 en platine (lot n° 141) : c’était attendu, mais pas forcément à cet étiage très élevé...
•• Un peu plus d’un million de dollars sous le marteau pour le tourbillon Patek Philippe de poche (collection Henry Graves Jr : lot n° 89) : les pièces uniques sont des « bombes » aux enchères...
••• MAIS BEAUCOUP D’AUTRES RÉSULTATS SONT REMARQUABLES après une demi-session de vente. Bonne nouvelle : Aurel Bacs vend aussi très bien les montres de poche émaillées (100 000 CHF pour le lot n° 54, 160 000 CHF pour le lot n° 55 : chaque fois au double ou au triple de l’estimation moyenne). Il peut aussi pousser au double de l’estimation haute une Omega Pseepmaster en platine (lot n° 66 : 47 000 CHF). Il explose l’estimation d’un lot de livres : parti à 2 000 CHF, ils ont fini à 13 000 CHF (lot n° 74). Il s’impose avec les Charles Frodsham « historiques » (lots n° 163 à 170). Il confirme tout l’intérêt actuel des complications de poche Patek Philippe, enfin reconnues à leur vraie valeur par les collectionneurs : 300 000 CHF pour la répétition minutes quantième perpétuel du lot n° 87 (image ci-dessus)...
••• POUR LE RESTE, LES PATEK PHILIPPE ÉTAIENT À LA HAUSSE, comme la réf. 96 HU (lot n° 90 : 340 000 CHF, sans doute acquis par le musée Patek Philippe, mais on aurait été beaucoup plus loin si Sotheby’s n’avait pas dévoilé celle qui sera la vedette de sa prochaine vente new-yorkaise), la réf. 2499/100 (lot n° 139 : 320 000 CHF), la réf. 1518 (lot n° 140 : 750 000 CHF) ou la réf. 96 (lot n° 142 : 420 000 CHF. Même constat pour les Rolex, comme les chronographe des lots n° 105 (65 000 CHF) et n° 106 (42 000 CHF), la Daytona sertie réf. 6269/6263 (lot n° 178 : 260 000 CHF) ou l’extraordinaire « Neptune » en émail cloisonné, partie à 505 000 CHF (lot n° 179), sachant que le chronographe réf. 3525 a pris la route de l'Italie pour 140 000 CHF (lot n° 180). La montre de James Bond dans Vivre et laisser mourir a, elle, trouvé preneur à 180 000 CHF (lot n° 182 : record pour une Submariner ?)...
••• PRÈS DE 25 MONTRES À SIX CHIFFRES, trois à sept chiffres : l’après-midi s’annonce chaude à Genève ! On frôle déjà, à la mi-journée, l’estimation basse du total de la vente (et le total de la vente Sotheby's, chiffré à 7,1 millions de CHF), mais on ne devrait avoir aucun mal à dépasser largement l’estimation haute en fin de journée. Une question que se posent les amateurs : si la montre de poche Patek Philippe qui a été achetée 1,8 million de francs suisses chez Antiquorum était passée chez Aurel Bacs, combien de millions aurait-elle pu faire ? Réponse tout à l’heure... |