• Partager

Certes, un brevet déposé par Apple, daté du 21 février, a été publié hier, avec quelques explications techniques et des dessins (ci-dessus, en haut de la page et ci-dessous), mais s'agit-il vraiment une montre connectée ? Comme dans notre article du 12 février, le doute est permis – moins sur le fait qu'Apple prépare quelque chose que sur le fait que le produit attendu sera vraiment une montre. Le brevet publié évoque clairement un dispositif qui se porte au poignet, selon le principe du bracelet "slap" (auto-refermable), avec une multitude d'avancées technologiques et "intelligentes" dans ce bracelet (écran flexible, connexions sans fil, capteurs embarqués, énergie solaire ou cinétique, gestionnaire de codes et de mots de passe, etc.), mais s'agit-il d'une montre connectée ou d'un bracelet connectable intégrant une fonction horaire ? En quoi ce bracelet high-tech serait-il une montre crédible pour tout porteur de montres qui ne serait pas un geek intégriste ? Et qui nous dit qu'un tel instrument ne serait pas adapté pour un port ailleurs qu'au poignet, notamment à la cheville (excellent pour le rechargement cinétique !) ou à la ceinture (c'est l'intérêt du bracelet "slap") ? Manifestement, pour Apple, cette iWatch – si c'est bien le nom de l'objet - ce qui n'a rien d'évident – est un pas de plus vers un environnement cohérent et coordonné de produits nomades connectés, pas une incursion dans l'horlogerie. Même s'il apparaît qu'un tel bracelet peut devenir, par ses fonctionnalités (rechargement, écran souple, connexions), un bracelet innovant pour une montre électronique classique : on peut très bien imaginer une Swatch greffée sur un tel instrument de poignet. Pour l'instant, la montre suisse peut dormir sur ses deux oreilles : profitons-en, ça ne durera pas...